USA : Dva navrhované zákony mohou ukončit prohibici marihuany na federalní úrovni

Autor : Matt Ferner, 20/2/15,    twitter @matthewferner

Přeložil : Ondřej Šrámek 22/2/15,   twitter @ousher23

Dva kongresmani v pátek podali oddělené navrhy zákonů, které by společně legalizovaly, regulovaly a zdanily marihuanu na federální úrovni, aby tak účinně skončila desetiletí trvající prohibice konopí podporovaná vládou USA.

Rep. Jared Polis (D-Colo.) představil návrh „Marihuanu regulujme jako alkohol“, což by odstranilo marihuanu z kontrolovaných substancí a přenosu dohledu nad látkou z Protidrogové správy (DEA) k Úřadu pro alkohol, tabák, střelné zbraně a výbušniny (ATF), a regulovalo marihuanu podobným způsobem jako alkohol na území USA.

Rep. Earl Blumenauer (D-Ore.) představil zákon „Zdaněná Marihuana“, který by zavedl federální spotřební daň pro marihuanu.

Tyto návrhy by nenařizovaly státům legalizovat marihuanu, ale tento federální regulační rámec by byl připraven pro ty státy, které se rozhodnou ji legalizovat v budoucnu. K dnešnímu dni, čtyři státy a District of Columbia legalizovaly rekreační marihuanu (nicméně, DC model nadále zákazuje prodeje), 23 států legalizovalo marihuanu pro lékařské účely a 11 dalších států legalizovalo omezené použití formy marihuany s nízkým obsahem THC pro lékařské účely. (viz THC x CBD)

„Zatímco prezident Obama a ministerstvo spravedlnosti umožnilo projevit vůli voličů ve státech jako jsou Colorado a 22 dalších jurisdikcích, malý podnikatelé, pacienti a další, kteří respektují státní zákony stále žijí ve strachu, že nová administrativa – nebo přímo tyto návrhy – by mohly dodatečně změnit průběh a přeměnit je na zločince, „řekl Polis v prohlášení v pátek. „Je na čase, abychom vyměnili kontraproduktivní prohibici za účinný regulační systém, který funguje a nechá státy a obce rozhodnout se, zda chtějí, nebo nechtějí, aby byla marihuana legální na jejich území.“

Navzdory programům v Coloradu a Washingtonu – stejně jako ty, které brzy vstoupí v platnost v Oregonu, na Aljašce a DC – prodej, držení, výroba a distribuce marihuany zůstává ilegální podle federálního zákona. Mezi státy které legalizovaly marihuanu nebo zmírnily tresty za držení, tyto státy to byly schopny udělat jen proto, že federální vedení naléhala na státní zástupce, aby upustila od stíhání prodejců legální marihuany.

Legalizace má podporu většiny Američanů a také nová vlna států uvažuje o uvolnění svých zákonů o marihuaně v příštích několika letech. Takže se zdá nepravděpodobné, že by federální vláda v budoucnu bojovala proti lidovému hnutí za legalizaci. Ale není to úplně z říše nemožného.

Harvardský ekonom Jeff Miron, hlasitý zastánce reformy marihuanové politiky zdůraznil nejistou povahu zákonů v nedávném úvodníku pro CNN, a vysvětlil proč Kongres musí jednat nyní na federální úrovni ohledně legalizace marihuany.

„I přes přesvědčivé argumenty pro legalizaci a pokrok směrem k legalizaci na státní úrovni není konečný úspěch zaručen,“ napsal Miron. „Federální zákony stále zakazují marihuanu, a stávající judikatura (Gonzales v. Raich 2005) si myslí, že federální zákony trumfnou státní právo, pokud jde o zákaz marihuany. Federální vláda v současnosti většinou zaujala přístup „ruce pryč“ ke státním legalizacím , nicměně v lednu 2017 bude mít USA nového prezidenta. Tato osoba by mohla nařídit generálnímu prokurátorovi prosazení federálního zákazu bez ohledu na právní úpravy jednotlivých států, které tak či onak marihuanu legalizovaly. “

V pátek Blumenauer nazval federální zákaz marihuany „selháním“, které promrhalo miliardy dolarů daňových poplatníků, nemluvě o množství zničených životů. Řekl také, že je čas aby vláda vytvořila novou cestu vpřed pro tuto rostlinu.

„Stále více států plně legalizuje marihuanu. Oregon, Colorado, Washington, Aljaška. Další budou následovat,“ řekl Blumenauer, „A tak je nezbytně nutné, aby se federální vláda stala plnohodnotným partnerem při budování funkčního a bezpečného legislativního rámce“

ZDROJ:

http://www.huffingtonpost.com/2015/02/20/marijuana-legalization-congress_n_6722686.html?utm_hp_ref=business&ir=Business

VB : Pouze 21 ze 650 poslanců se zúčastnilo parlamentní debaty o stavu protidrogových zákonů ve Velké Británii

Autor : Ewan Palmer

Přeložil : Ondřej Šrámek, 7/11/14

International Business Times

Pátek 31 říjen 2014

Pouze 21 z možných 650 poslanců se objevili v parlamentnum, při debatě o protidrogové politice ve Velké Británii kvůli studii která naznačuje, že neexistuje žádná souvislost mezi přísnými zákony a mírou zneužívání návykových látek.

Tato zlomová zpráva ministerstva vnitra je první, kde vláda zdůraznila potenciální výhody dekriminalizace drog. Studie říká, že není „žádný zřejmý vztah“ mezi postihováním za užívání drog a mírou užívání drog, poté co byl udělán průzkum protidrogové politiky v jiných zemích.

Zpráva, kterou si liberální demokrat a ministr prevence kriminality Norman Baker objednal, způsobila rozpor mezi koaliční vlády, když Nick Clegg a David Cameron vyjádřili protichůdné názory na současnou drogovou legislativu ve Velké Británii.

Caroline Lucas, poslankyně Strany zelených pro Brighton Pavilion argumentovala tím, že by protidrogová politika by měla používat „na důkazech založený přístup“ a vyzvala vládu, aby přezkoumala „všechny alternativy, které mohou nahradit selhávajcí protidrogové zákony Spojeného království“.

Rozprava začala poté, kdy se část zprávy se zaměřila na situaci v Portugalsku, kde bylo držení drog pokládáno za trestný čin, nicméně po legalizaci nedošlo k nárůstu počtu lidí, kteří užívají drogy. Poznamenává také, že v České republice, kde je marihuana ilegální, byly pozorovány horší výsledky v oblasti zdraví, kriminalizace marihuany nepřinesla žádné důkazy o tom, že spotřeba klesla, nemluvě o nárůstu kriminality.

Celkem 21 poslanců se dostavilo k jednání – čtyři Liberální Demokraté, devět konzervativců, šest Labouristů, jeden Zelený a jeden Nezávislý.

Jeden z konzervativců, kteří se zúčastnili diskuse, poslanec pro Poole, Robert Syms, řekl (na rozdíl od zpráv v tisku / oficialního stanoviska konzervativců): „Mnozí z nás v konzervativní straně se domnívá, že politika založená na důkazech by byla účinnější při řešení tohoto problému drog.“

Konzervativní poslanec za Hitchin a Harpenden Peter Lilley, prohlásil: „Nejsem si jist, zda to paní Lucasové (Zelení) či mě způsobí rozpaky u našich příznivců, ale ocitáme se na stejné straně barikády v případě tohoto argumentu (otázka dekriminalizace). “

Po diskusi byl poslanci přijat návrh, který požaduje vypracování nezávislé „analýzy nákladů a přínosů“ protidrogových zákonů a opatření. Nicméně, toto bylo pouze symbolické a vláda není povinna to schválit.

Vicepremiér Clegg se již dříve vyslovil proti vládnímu postoji k protidrogovým zákonům, protože podle něj, někteří členové koalice mají „naprosto špatné, zastaralé, retrospektivní pohledy“ na samotný problém.

„Tato válka proti drogám nefunguje. Musíme se dostat pryč od tohoto povrchního názoru, že být tvrdý tento problém řeší,“ řekl během své týdenní rozhlasové show LBC.

„Důkazy ukazují, že je potřeba chytřejší přístup, kde se jednáme s narkomany jako s lidmi, kteří potřebují pomoc a léčbu, takže nezůstávají závislí na látce, kterou se jim zločinci snaží prodat.

A dodal: „Nemohu pochopit, proč proboha my, jako společnost dovolíme zavírání tisíců lidí za mříže každý rok, u kterých bylo zjištěno, že drželi drogy pro vlastní potřebu. Neudělali nic jiného špatného.“.

Cameron odmítl hlasy, že současná drogová politika nefunguje, protože prý vláda již používá na „důkazech založený přístup“.

A dodal: „Zaměřovali jsme se na vzdělávání, prevenci a léčbu, a to je ten správný přístup.

„Jsem rodič který má 3 děti. Nechci vyslat zprávu, že brání drog je v pořádku, protože, upřímně řečeno, není.“

Downing Street 10 i Ministerstvo Vnitra kategoricky vyloučli „bezohledné“ volání po dekriminalizaci drog.

Mluvčí ministerstva vnitra dodal: „Naše strategie protidrogové politiky funguje a můžeme pozorovat dlouhodobě klesající trend užívání drog ve Velké Británii.

„Je správné, že se díváme na protidrogové politiky v jiných zemích a dnešní zpráva shrnuje řadu těchto mezinárodních přístupů.“

ZDROJ : http://www.ibtimes.co.uk/only-21-out-650-mps-attend-parliamentary-debate-uk-drug-laws-1472586